Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris estudiar. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris estudiar. Mostrar tots els missatges

diumenge, 28 de juny del 2015

BIBLIOTECAS DE AULA PROMUEVEN NUEVAS SOCIALIZACIONES

Pasar del presupuesto para libros de texto al presupuesto para Bibliotecas de Aula comporta maneras nuevas de socializar el gasto más flexibles y participativas. También maneras nuevas de entender lo que es un aula y una escuela.

La economía del libro de texto unifica pero fragmenta a la vez. Es buena para un estado burocrático porque permite controlar. Es buena para los profesores inseguros porque les estructura el trabajo y les da seguridad. Es buena para los claustros desbordados porque mantiene la cohesión entre sustituciones. Es buena para las editoriales porque les asegura un monto de negocio estable, aunque muy competitivo. Alguien dirá que también es buena para los alumnos y las familias porque les da apoyo en el proceso académico. Yo no lo creo. O no creo que todo ello sea educativo. Ni cultural o socialmente deseable.

Más allá de socializaciones, reaprovechamientos o subvenciones, el libro de texto es material fungible. Mala imagen para un bien cultural, pero es así. Una colección de textos, etiquetas y pastillas informativas que sufren una penosa caducidad. Como todas las propuestas cerradas, el libro de texto es sensible a los cambios más pequeños. El subplaneta Plutón debe haber jubilado algunos.

PROFESORES ☞ Las Bibliotecas de Aula son abiertas. Suman, no se reemplazan. El profesor puede parecer que tiene más trabajo debiendo leer mucho más para conocer el material con el que trabajarán los alumnos. Pero será un material amable, emocionante, polémico, inspirador. ¿No debería ser un reto estimulante ir eligiendo los libros que promoverán el conocimiento, las ideas y el diálogo en los alumnos? ¿Será demasiado esfuerzo leer ocho o diez libros nuevos de tu especialidad cada verano para preparar el curso siguiente? ¿Prever las dudas de los alumnos, preparar estrategias de debate e imaginar formas de hacer crecer el material? ¿Revisar títulos, estar al tanto de las sugerencias de los alumnos, colegas o padres? ¿Reordenar periódicamente una Biblioteca que no puede hacer otra cosa sino crecer cada año? ¿Apartar los títulos que puedan haber quedado algo desfasados?

CLAUSTROS ☞ Las Bibliotecas de Aula son asequibles. Se pagan a lo largo de la vida.
Los claustros o los departamentos serían los responsables de diseñar, organizar y hacer crecer las bibliotecas de todas las aulas. En el post SUPUESTOS PARA UNA BIBLIOTECA DE AULA ya hemos detallado la posible composición inicial de una biblioteca. 13600 euros por cada aula puede parecer un gasto prohibitivo en un instituto con 24 aulas, unos 330.000 euros, una millonada. Pero ya hemos dicho que la biblioteca no es fungible como el libro de texto y se puede contemplar un período de formación. ¿4 años? 82.500 euros por año. ¿8 años? 41.250 euros por año, un poco más del sueldo de un profesor. ¿Cuál es el gasto en libros de texto? ¿200 euros por familia? 300 famílias gastarían 60.000 euros en un año. Con la cuarta parte harían una contribución a una institución del barrio. Bien explicado, ¿quién estaría en contra de hacer aportaciones a fondo perdido por la cultura y la educación que podría tener uso no solamente en horas de clase? ¿No es una manera de socializar? ¿Cuanto paga la administración a cadainstituto por material educativo o por ordenadores? ¿No merece una buena biblioteca una buena parte? ¿Qué no podría pedirse a las empresas, las editoriales o la filantropía local? ¿No estarían las familias interesadas en potenciar las lecturas de sus hijos y en participar durante todo el año a la formación de las bibliotecas de sus hijos y las suyas? Una formación sin fin que daría trabajo no sólo a los lectores del presente sino a los historiadores, a los pedagogos o a los curiosos de futuro.



EDITORES ☞ Las Bibliotecas de Aula son productivas. No cierran sino que abren el saber a los jóvenes y al futuro.
Imaginemos a los editores pendientes de cada nueva orden ministerial. Orgullosos de sus equipos de maquetación, de sus redactores fijos y free lance,  de sus ilustradores, cartógrafos e infógrafos. Y de sus técnicos de márqueting y vendedores en contacto con los profesores para proporcionarles el material más atractivo, cómodo y completo, adecuado a sus perspectivas. Pero todo orientado al comercio y a la administración del saber, no a su crecimiento. Me he cansado de indicar que los libros de texto se suelen repetir, que son muy conservadores en el qué y el cómo. Son parientes de las enciclopedias. Les es propio el lenguaje políticamente correcto porque representan la neutralidad. ¿Son la manera de preparar a los jóvenes para un mundo diverso y contradictorio? En los libros de texto sólo participan los editores y profesores, con demandas, éstos, muy mediatizadas. También la administración con sus orientaciones. ¿Es eso una socialización de la cultura escolar?

Veamos otro modelo. Los editores publican anualmente breves guías curriculares que son recordatorios del programa oficial para cada curso y asignatura. Las pueden reunir  por niveles o separarlas por asignaturas. Modestas cartillas entre 1 y 5 minutos. Ningún problema para una família un gasto de 5 euros al curso. El auténtico estudio se hace con libros de divulgación que los editores publican para las Bibliotecas de Aula y todo lo que de internet. Libros también modestos en formato pero ricos en contenido. La tarea del editor escolar consiste, a partir de ahora, en estar al día en las diferentes disciplinas, en tener contactos con los autores más rigurosos y amenos literatos, en pulir el estilo de la literatura divulgativa, en formar autores y correctores, en recopilar las más claras analogías explicativas y en crear un equipo de "transposición didáctica del saber" que oriente a los autores, así como en maquetar los formatos más agradables, en crear un catálogo de bibliografías y de libros singulares (ver el post DE LOS LIBROS DE TEXTO A LOS LIBROS "CON TEXTO") que pueda llenar todas las necesidades curriculares de los institutos, en proporcionarles conferencias y seminarios (a profesores y también a alumnos), en elaborar toda clase de material de soporte que se pueda imaginar. En fin, los editores se podrían dedicar a ser auténticos mediadores culturales y educativos.

LA SOCIEDAD ☞ Las Bibliotecas de Aula son sociables. Reunen esfuerzos y son cooperativas. Hablo aquí de familias y administración , de profesores y editores. Cada biblioteca es distinta y todo el mundo está implicado. Las familias porque reconcen un saber vivo que reside en las escuelas, pero también en las casas. Saben que pueden opinar y que pueden contribuir a la formación de sus bibliotecas y que con ellas tendrán una medida del progreso de sus hijos. Los profesores porque se hallarán dirigiendo un concierto inacabable, organizando argumentos e ideas en un diálogo hacia el futuro. Los editores porque cambiarán su papel de vendedores de productos estandarizados por el de auténticos animadores culturales, mediadores activos del saber. La administración porque deberá vigilar los fraudes culturales y podrá hacer auténtica política social, científica, cultural y económica, pero sin ostentar el control.

Y aquí está la virtud social de las Bibliotecas de Aula que no son un producto sino una construcción social. Una herramienta sumativa y adaptativa, económicamente sostenible y cultral y socialmente infinitamente más rentable.

dilluns, 6 d’octubre del 2014

LIBRO DE TEXTO. UNA MEDICINA CONTRAINDICADA

Para un alumno no motivado, el libro de texto es como la pastilla que puedes tomarte o puedes tirar directamente al váter y hacer ver que te la has tomado. Para la mayoría de las enfermedades o de las vidas, posiblemente después no se note mucho.

La metáfora médica no es gratuita. El libro de texto se prescribe para el mal de la ignorancia. Con fecha fija, y el enfermo está en manos del médico. La relación alumno-maestro no es tan diferente de la del enfermo y el médico que espera que el alumno siga al pie de la letra sus indicaciones. El enfermo y el alumno son dependientes. El enfermo no es moralmente libre de decidir empeorar o morirse igual que el alumno tampoco lo es de seguir ignorando. En ambos casos una decisión así será vista como una trangresión. El enfermo y el alumno serán conminados a ser razonables y aceptar el tratamiento. Cumplida su misión, el medicamento y el libro de texto serán "defecados". Bien, los libros son "reciclbables" (y con la caca se hace abono compuesto).

La pedagogía con libro de texto promueve usos poco higiénicos. ¿Para qué evitar el colesterol o la hipertensión si hay comprimidos indicados para mantenerlos a raya? ¿Para qué descubrir el mundo si el libro ya me lo suministra en "pastillas"? ¿Quizá si me tomo todas las pastillas de golpe...? ¿Quizá si "empollo" el último dia...? No, mejor tragarse la lección a su hora y sin pensar. El libro de texto siempre está ahí, igual que la pastilla para el insomnio o la acidez de estómago.

El libro de texto enmascara la falta de curiosidad, de ambición, de iniciativa. Ciertamente, no impide los usos saludables, pero es el remedio sencillo que los puede inhibir. Al médico-profesor le es más fácil prescribirlo. No hace falta un médico de familia que aconseje personalizadamente. Cualquier sustituto puede recetar un ibuprofeno o cualquier otra cosa con un buen vademécum.

No llegaré tan lejos como para negar la utilidad de los fármacos, pero sí para circunscribirlos a su ámbito natural. Y creo que es en el mundo adulto donde mejor se pueden prescribir. Es lógico que un adulto haga oposiciones y utilice manuales. Es higiénico que un ingeniero de telecomunicaciones estudie con un manual sobre antenas o que un historiador deba "pasar" un texto de paleografía. Pero encuentro que recetar a un alumno de secundaria obligatoria (pongamos catorce años) un manual de Historia Moderna, es como tratar con simvastatina a un niño obeso. Evitemos la obesidad infantil.

¿Y cuál es la higiene juvenil ideal? La lectura. El diálogo con los adultos. La elaboración de síntesis propias, por ingenuas que sean. Los movimientos de renovación pedagógica han encontrado infinidad de buenas prácticas higiénicas para la mente y el cuerpo infantil y juvenil. Lo que hace falta es no abusar de la farmacopea y reducir los libros de texto a la mínima expresión posible y a su función  natural en la infancia y la adolescencia, que sería un simple recordatorio del currículo para desarrollarlo realmente con lecturas y diálogos con el profesor.

El libro de texto de cada asignatura en Primaria y ESO podría reducirse a un delgado cuadernillo de a euro. El resto estaría en la escuela o el instituto: la Biblioteca del Aula.

dissabte, 5 de juliol del 2014

LIBRO ESCOLAR, LITERATURA NUEVA

Estoy convencido de que la divulgación juvenil es un paradigma literario nuevo. Existe para los adultos pero no para jóvenes. ¿Cómo puede ser?

Se supone que un buen libro (de ficción) para jóvenes ha de poder seducir también a los adultos. Y, al revés, muchos libros de ficción originalmente escritos para adultos suelen prescribirse también como lecturas escolares... de ficción. No obstante se publica constantemente una extensa literatura (de ficción) sólo para niños y jóvenes que suele hacerse un espacio generoso en las librerías.

Me parece, no obstante, que la literatura de "no ficción" no acaba de encontrar el camino de la juventud. Hay y ha habido excelentes divulgadores para adultos que han sido considerados simplemente escritores. Empezando por Platón o Lucrecio, Galileo o Diderot, Flammarion o Darwin, Wilson o Jay Gould, Savater o Arsuaga. ¿Qué autores de "no ficción" conocen los jóvenes ahora mismo? ¿Asimov? ¿O algún otro que, de vez en cuando, se acuerda de que los jóvenes existen?

Cuando empiezas una carrera humanística no suelen haber libros de texto. Lo primero que presenta el profesor es la bibliografía del curso. Muchos libros para abrir la mente. Aún no he visto la razón para que la mente se vea confinada y dirigida en los estudios humanísticos anteriores a la universidad. Hasta las "Ciencias Naturales", en el bachiller y antes, en la ESO, tienen algo de humanísticas. De hecho, todo és humanístico desde algún punto de vista. Sólo los aspectos más inmóviles de las ciencias más duras merecen o demandan libro de texto. Son aspectos en los que todos convendríamos que la mente ha de ser confinada y dirigida.

Los aspectos "humanos" de todas las ciencias merecen un tratamiento humano, argumentado, inquisitivo, algo contradictorio. Y esta "apertura de mente" sólo la pueden proporcionar "autores", escritores libres y responsables a la vez que un tanto polémicos. ¿Por qué deberíamos mantener a un joven de catorce años lejos de la polémica, la argumentación y la contradicción? ¿Para que llegue inmaduro a la universidad?

Desde primero de ESO todas las asignaturas deberían tener libros, y más libros. Visiones, visiones y más visiones. Opiniones, opiniones y más opiniones. ¿O no está el profesor para ayudarlos a navegarlas y a ordenarlas? La capacidad, el mérito, el interés de los alumnos también podría medirse por la cantidad de libros de la Biblioteca de aula que son capaces de procesar.

Reivindico que los adolescentes aprendan con lecturas de autor hechas para ellos. Que los autores luchen por ganárselos. Que los profesores conozcan a los autores, que los autores conozcan a "su público", que la crítica circule y los conocimientos circulen también abrigados en ideas. Que las librerías abran el conocimiento normalizado (no espectacularizado) a los jóvenes.

Dominar un libro de texto no se ha demostrado un reto interesanto para un joven. ¿Y si cambiásemos la propuesta?

dilluns, 26 de maig del 2014

LIBRO DE TEXTO Y "DEPENDENCIA DE LO LITERAL"

Hago una breve digresión en la argumentación sobre divulgación juvenil.

Leo el libro de Maite Ruiz Flores, "Evaluación de la lengua escrita y dependencia de lo literal"



Me confirma una impresión que he tenido siempre: los alumnos no aprenden, "estudian", que es otra cosa. Vaya, que reproducen esquemas, frases y enunciados, pero sin saber muy bien qué hacer con ellos. Dicho de otra manera, el Renacimiento no es una visión del mundo de unos antepasados sino la lección 9 del libro, justo con los enunciados que lleva. Incluso hay un momento del libro en que Maite compara el aprendizaje con libro de texto con el que se hace en las escuelas coránicas "agitando la cabeza" y me ha recordado lo que hacían muchos de mis compañeros de escuela, allá por los años sesenta. Y es que el ejercicio de meterse dentro las enciclopedias Álvarez era muy físico. Eran musulmanoidesmadraseros sin saberlo.

No exageremos. Seguro que hay alumnos capaces de trascender esa triste realidad. Pero ¿hacemos la escuela sólo para ellos?